Så kom det som vi alle har ventet på

Leif Juster hadde en kjent god vise under krigen som hette: det er det vi går å venter på, men siste utspill fra Siv Jensen om at det svenske demokratiet har innført Sharia-lovgiving er å skyte langt over mål og her må Jensen ut å beklage sine uttalelser til Sverige og Malmö om hun skal bevare noe av sin seriøsitet som Norsk statsministerkanidat

Skal den norske valgkampen få ett slikt innhold og form, ja da får vi tilstander der en ikke tjener norsk politisk debatt. Dette er uverdig for hele det politiske Norge

Her er en link til kvällsposten Expressen

Så er Fremskrittpartiet nå blitt invitert til Malmö på studietur i flg Skånskan.se Får håpe de tenker seg litt om neste gang før de beskylder sitt naboland for usannheter

Per Kr. Foss gikk ut og tok til "motmæle" mot disse usannheter og ukritiske leflinger med å kollektivt henge ut noen, og dro paraleller til den antisemitisme vi hadde i mellomkrigstida. Her presterer Siv Jensen selv å trekke Hitler inn i debatten, for så å påstå at Foss har gjort det. Makan til politisk retorikk må en lete lenge etter. En kan høre debatten mellom disse 2 her, og jeg kan ikke høre Foss si noe som knytter Siv Jensen til Hitler.

Så til påstanden om at England har innført Sharia domstoler: Det man har i England er ikke en "sharia domstol", det man har, likhet med mange andre land, er en meglingsinstans. Om to parter er uenig i noe (f. eks. i en skilsmisse) kan de velge en meglinginstans isteden for å gå til retten. Begge parter må frivillig gå med på dette og "dommen" kan ikke gå i mot engelsk lov. Jøder i England har også en slik meglingsinstans uten at jeg har hørt noen rope opp om at jødene tar over England

Jeg bare spør: hvor langt er dette mennesket villig til å gå for å skaffe seg sympati og stemmer i den politiske debatten?

MATTIAS GARDELL,professor i jämförande religionsvetenskap, Uppsala universitet har skrevet ett meget godt innlegg om denne berømmelige rapporten fra Malmö, som gir lite tiltro til problemene den konkluderer med. Problemene i Malmö er sammensatte, og ikke opp til en norsk partileder å dra konklusjoner i den retning hun nå gjør. Det vitner om at hun er ute etter helt andre ting enn å ville gjøre noe med samfunnet i positiv retning. Prøysen hadde ei vise om Lea-lettvint, politikken ligner mye.