På FAFO konferansen nå holdt utenriksministeren en tale om de politiske utfordringene vi står for i vår nære framtid, Her blir også Siv Jensens berømmelige snikislameringsliste tatt opp, anbefaler alle å se på denne
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep/utenriksminister_jonas_gahr_store/taler_artikler/2009/fafo_marked.html?id=547249
Skoleeksempel på velykket Intregrering
Nortura eller Gilde har ett slakteri, som slakter etter Halalprinsippet, her står det hvordan slaktingen foregår:
http://www.alfathi.no/om-halal-slakting/category11121.html
Her i Norge protesterer ivertfall ikke muslimene for denne måten å gjøre det på, her kan du lese om avtalen som er gjort med islamsk råd: http://www.halalmat.no/avtale.html
Det ikke er noe i muslimsk lov som sier at dyret ikke trenger å bedøves for at det kan kalles Halalslakting, noe norske muslimer ser ut til å ha akseptert.
Mulig noen kaller dette også "snikislamisering". Jeg vil heller velge å kalle dette ett skoleksempel på hvordan muslimer kan intregreres i det norske samfunn, under norsk lov og regler. Til og med har det skapt mange arbeidsplasser!
torsdag 26. februar 2009
onsdag 25. februar 2009
Island slutter seg likevel til den norske krona?
Ingimundi Friðriksson er nå tilbudt jobb i Norges bank, han er en betydelig Islandsk personlighet som har tidligere vært Islandsk sentralbanksjef. Det at han blir tilbudt en slik stilling må bety at en vil jobbe med en tilknytting til den norske krona. En kan lese dette i http://www.vb.is/frett/1/53079/norski-sedlabankinn-ber-viurnar-i-ingimund-fidriksson. Norges bank har jobber godt sammen med Ingimundur og ser på han som en god fagmann.
Så kom nyheten fra Island om at Island og Norge skal innlede ett valutasamarbeid, vi får forhåpentligvis se resultatet av dette i nær fremtid. Med en Nordmann som sentralbanksjef på Island, er det vel lagt til rette for at dette kan gli lett, når de politiske forhandlingene er fullbragt
Så kom nyheten fra Island om at Island og Norge skal innlede ett valutasamarbeid, vi får forhåpentligvis se resultatet av dette i nær fremtid. Med en Nordmann som sentralbanksjef på Island, er det vel lagt til rette for at dette kan gli lett, når de politiske forhandlingene er fullbragt
La vrakpant bli arbeidsplasser, spar miljøet!
Nå er vi inne i en tid med voksende arbeidsledighet, og ett skrikende behov for nye arbeidsplasser.Når ordet vrakpant nevnes tenker de fleste på pant på gamle biler.
De som har fulgt med litt i lokalpressen rundt om i vårt ganske land har sikkert fått med seg private og (inter) kommunale tiltak der en har samlet brukt landbruksutstyr, og andre tiltak for gjenbruk av ulike maskiner, skiutstyr osv osv
Spesielt i disse store aksjonene for å samle landbruksutstyr har mye gått til skrot og metallgjenvinning. Om de (inter)kommunale gjenvinningsstasjonene kunne få etablert en form for private gjenbruks og delelager, kunne dette ha skapt mange arbeidsplasser. Det å ha en stasjon der en kan skaffe reservedeler (gjerne med ett landsomfattende nettverksamarbeid) ville redusere kostnader, gi økt fokus på gjenbruk og øke tilgang på deler når f.eks bonden er igang med siloslått. Om noen ville kjøpe brukte langrennski, sofa, kjøkkenstol kunne det finnes en mulighet til det lokalt.
Det er idag blitt ett overflodsamfunn, men mye som kastes i vårt samfunn kunne blitt til nye arbeidsplasser, og spart miljøet for mye.
Regjeringen burde gått gjennom de forskrifter , som gjelder på området, tilrettelagt for at de velykkede gjenbruksordningene som finnes her til lands også kunne tatt ett steg videre og gitt flere sårt tiltrengte arbeidsplasser. Her kunne noen krisemillioner ha skapt ny virksomhet i miljøets tjeneste
De som har fulgt med litt i lokalpressen rundt om i vårt ganske land har sikkert fått med seg private og (inter) kommunale tiltak der en har samlet brukt landbruksutstyr, og andre tiltak for gjenbruk av ulike maskiner, skiutstyr osv osv
Spesielt i disse store aksjonene for å samle landbruksutstyr har mye gått til skrot og metallgjenvinning. Om de (inter)kommunale gjenvinningsstasjonene kunne få etablert en form for private gjenbruks og delelager, kunne dette ha skapt mange arbeidsplasser. Det å ha en stasjon der en kan skaffe reservedeler (gjerne med ett landsomfattende nettverksamarbeid) ville redusere kostnader, gi økt fokus på gjenbruk og øke tilgang på deler når f.eks bonden er igang med siloslått. Om noen ville kjøpe brukte langrennski, sofa, kjøkkenstol kunne det finnes en mulighet til det lokalt.
Det er idag blitt ett overflodsamfunn, men mye som kastes i vårt samfunn kunne blitt til nye arbeidsplasser, og spart miljøet for mye.
Regjeringen burde gått gjennom de forskrifter , som gjelder på området, tilrettelagt for at de velykkede gjenbruksordningene som finnes her til lands også kunne tatt ett steg videre og gitt flere sårt tiltrengte arbeidsplasser. Her kunne noen krisemillioner ha skapt ny virksomhet i miljøets tjeneste
tirsdag 24. februar 2009
Behov for satsning i Intregreringspolitikken
En ting har de siste dagers tumulter innen den politiske debatt vist oss: vi kan ikke drive politikk med først å sverte ett naboland for så å dra dit å sjekke forholdene. Sist Frp gjorde ett lignenede stunt var i debatten rundt UNWRA og støtte til denne FN organisasjonen i Gaza. Først var de for å kutte. Etter ett besøk fra samme partis utenrikspolitiske talsmann, var det plutselig ikke aktuell politikk likevel.
Det er nå behov for å ta ting på alvor i asyl, flyktninge og intregreringspolitikken. Vi har fortsatt asylmottak der vi vet at vi har en undertrykkende ukultur. Ukulturen i mottak kommer ikke på grunn av for lite "strenge" regler, men muligheter til å håndheve reglene og at systemet gjør at folk sitter alt for lenge i mottak før intregreringa i det norske samfunnet kan starte, evt utsending effektueres. De mest undertrykte i mottaksituasjon er kvinner og barn, og ikke sjelden møter de samme undertrykking/påminnelse som ble begått i hjemlandet.
Kjønnslemlestelse er ett stort problem, her må lovhåndteringa skjerpes og forenkles slik at en får en mye raskere reaksjon, slik at en får vist hva som er norsk lov
Tvangsgifte og kidnapping foregår, særlig av kvinner. Dette er ulovlig i Norge. Kvinner må få beskyttelse for slike overgrep. Overgriperne må tas og stilles til ansvar.
Det finnes eksempler på hatkultur innen relgiøse miljøer, som er helt uakseptabelt. Det arbeidet som er påbegynt i samarbeid med flere aktører må forsterkes og videreføres. Det at eks en muslimsk gutt i Trondheim ble drapstruet og forsøkt drept på grunn av sin legning er helt uakseptabelt. Det finnes mange eksempler på at ytringsmulighetene for kvinner i innvandrermiljøene er svært begrenset, her må innvandrermiljøenes egne organisasjoner føle ett stort ansvar for at norske lover skal etterfølges.
Under krigen på Gaza fikk vi igjen en påminning på at antisemitisme ved norske skoler blomstret opp. Barn med jødisk avstamming må slippe å føle seg utrygge om det foregår en politisk debatt i dette landet. "Kampen mot rasisme og antisemitisme må aldri stoppe opp, den er alltid like om hjørnet om vi ikke passer på!" ( sitat Helge Morseth )
Jeg håper at denne debatten nå kan bringes inn i ett litt mere konstruktivt spor. Ingen i dette landet har noen interesse av at norske lover og norsk styresett skal settes tilside slik enkelte ynder å fremstille sine motstandere.
Vi trenger debatten, men ikke med en kryddertilsetting som blir som kanel på steika!
Det er nå behov for å ta ting på alvor i asyl, flyktninge og intregreringspolitikken. Vi har fortsatt asylmottak der vi vet at vi har en undertrykkende ukultur. Ukulturen i mottak kommer ikke på grunn av for lite "strenge" regler, men muligheter til å håndheve reglene og at systemet gjør at folk sitter alt for lenge i mottak før intregreringa i det norske samfunnet kan starte, evt utsending effektueres. De mest undertrykte i mottaksituasjon er kvinner og barn, og ikke sjelden møter de samme undertrykking/påminnelse som ble begått i hjemlandet.
Kjønnslemlestelse er ett stort problem, her må lovhåndteringa skjerpes og forenkles slik at en får en mye raskere reaksjon, slik at en får vist hva som er norsk lov
Tvangsgifte og kidnapping foregår, særlig av kvinner. Dette er ulovlig i Norge. Kvinner må få beskyttelse for slike overgrep. Overgriperne må tas og stilles til ansvar.
Det finnes eksempler på hatkultur innen relgiøse miljøer, som er helt uakseptabelt. Det arbeidet som er påbegynt i samarbeid med flere aktører må forsterkes og videreføres. Det at eks en muslimsk gutt i Trondheim ble drapstruet og forsøkt drept på grunn av sin legning er helt uakseptabelt. Det finnes mange eksempler på at ytringsmulighetene for kvinner i innvandrermiljøene er svært begrenset, her må innvandrermiljøenes egne organisasjoner føle ett stort ansvar for at norske lover skal etterfølges.
Under krigen på Gaza fikk vi igjen en påminning på at antisemitisme ved norske skoler blomstret opp. Barn med jødisk avstamming må slippe å føle seg utrygge om det foregår en politisk debatt i dette landet. "Kampen mot rasisme og antisemitisme må aldri stoppe opp, den er alltid like om hjørnet om vi ikke passer på!" ( sitat Helge Morseth )
Jeg håper at denne debatten nå kan bringes inn i ett litt mere konstruktivt spor. Ingen i dette landet har noen interesse av at norske lover og norsk styresett skal settes tilside slik enkelte ynder å fremstille sine motstandere.
Vi trenger debatten, men ikke med en kryddertilsetting som blir som kanel på steika!
mandag 23. februar 2009
Per Kr Foss
Sammenligningen til Foss er noget påfallende vi kjenner jo karrikaturtegningene, men kanskje ikke like godt at jødene også har fått samme medisin (wikipedia):
Et tydelig eksempel på historisk antisemittisme er det såkalte Judensau-motivet eller «jødesvin», det vil si bilder og skulpturer av jøder i omgang med svin og andre ureine dyr. Motivet er kjent både fra karikaturer og kirkekunst fra 1300-tallet og fram til forrige århundreskifte
Så til muslimenes overtagelse og samfunnets snikislamisering, og at muslimene får for stor makt osv. Same retorikk ble også brukt om jødene, de var gnålete, eide for mye, var foretningsmenn som tok over landet osv.
Hverken jeg eller Foss har sammenlignet Siv Jensen med Hitler, noe som ikke er noe tema overhodet. Det en må være klar over er at retorikken har i historisk perspektiv vært lik, ovenfor minjoriteter.
NS var ett Israel og jødevennlig parti fram til 1936, først da brøt de linjen de hadde ført. Da med å bli Antisemittisk, og NS sin Avis kom etter 1936 med stadige antisemettistiske ytringer
En skal ikke gå langt for å lete etter de samme ytringer fremført i kildehenvisninger på nett, men nå er disse ovenfor muslimer
Her er noen eksempler:
http://www.honestthinking.org/no/
http://www.document.no/
http://www.facebook.com/people/Vigrid-Norge/683482965
http://antiislamistiskportal.wordpress.com/
Et tydelig eksempel på historisk antisemittisme er det såkalte Judensau-motivet eller «jødesvin», det vil si bilder og skulpturer av jøder i omgang med svin og andre ureine dyr. Motivet er kjent både fra karikaturer og kirkekunst fra 1300-tallet og fram til forrige århundreskifte
Så til muslimenes overtagelse og samfunnets snikislamisering, og at muslimene får for stor makt osv. Same retorikk ble også brukt om jødene, de var gnålete, eide for mye, var foretningsmenn som tok over landet osv.
Hverken jeg eller Foss har sammenlignet Siv Jensen med Hitler, noe som ikke er noe tema overhodet. Det en må være klar over er at retorikken har i historisk perspektiv vært lik, ovenfor minjoriteter.
NS var ett Israel og jødevennlig parti fram til 1936, først da brøt de linjen de hadde ført. Da med å bli Antisemittisk, og NS sin Avis kom etter 1936 med stadige antisemettistiske ytringer
En skal ikke gå langt for å lete etter de samme ytringer fremført i kildehenvisninger på nett, men nå er disse ovenfor muslimer
Her er noen eksempler:
http://www.honestthinking.org/no/
http://www.document.no/
http://www.facebook.com/people/Vigrid-Norge/683482965
http://antiislamistiskportal.wordpress.com/
Abonner på:
Innlegg (Atom)